第130回国会(臨時会)
質問第三号
防衛庁における「戦略」に関する再質問主意書 右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。 平成六年七月二十一日 翫 正敏
防衛庁における「戦略」に関する再質問主意書 先に私が提出した「防衛庁における「戦略」に関する質問」に対する政府答弁書の内容につき不明な点があるので再度質問する。 一 「戦略」、「防衛戦略」の定義について 政府答弁書は、「防衛庁における『戦略』及び防衛諸計画の作成等に関する訓令(昭和五十二年防衛庁訓令第八号)第六条に規定される『防衛戦略』は、それぞれ一般的な意味で使用されている」としている。
1 防衛庁・自衛隊内部において「戦略」、「防衛戦略」の概念を定義していないのか。もし定義していないのであれば、その理由は何か。
二 「防衛戦略」の性格について 政府答弁書は「同訓令第六条の規定によれば、統合長期防衛見積りの中で『防衛戦略』を考察することとされているが、統合長期防衛見積りの内容については、事柄の性質上、答弁することを差し控えたい。」としている。こうした答弁は、戦前の「帝国国防方針」が、世界情勢判断に基づく想定敵国の確定と軍備の基本方針を定めたため、閣議で審議されたにもかかわらず、その内容は厳重に秘匿されたことを思い起こすものである。
1 統合長期防衛見積りの中には「防衛戦略」が定められているのか。
右質問する。 |